Kauza XDIGR: Tisíce klientů bez peněz a bez odpovědí. Ve hře mohou být stovky milionů korun

Investičně-spekulativní platforma XDIGR koncem října zastavila klientům výběry. Provozovatel tvrdí, že peníze má vypořádat společnost stockX, a věřitelům nyní nabízí restart projektu s odkladem splatnosti pohledávek až do roku 2031. Kolik peněz chybí, nikdo veřejně nevyčíslil. Zkusili jsme proto z dostupných dokumentů rekonstruovat, co se stalo, kdo za situaci odpovídá a jakou šanci mají klienti své prostředky získat zpět.

Co víme: tisíce klientů, miliardové obraty a zastavené výběry

XDIGR zahájil provoz v lednu 2024. Platforma umožňovala lidem vkládat peníze do takzvaných slotů, tedy předem připravených spekulativních obchodních příležitostí navázaných na vývoj cen akcií, komodit, měn nebo dalších aktiv. Minimální vklad začínal na 100 korunách. Zákazníci nemuseli sami obchodovat, stačilo vybrat slot a vložit peníze.

Projekt rostl rychle. Podle vlastních statistik XDIGR měl k 3. listopadu 2026 celkem 16 836 registrovaných uživatelů, 10 676 vyplacených slotů a vykazoval 138,5 milionu korun „vytěžených“ ze světových trhů. Průměrné zhodnocení slotů mělo dosahovat 28,4 %. Tato čísla pocházejí od samotného provozovatele, nikoliv z nezávislého auditu.¹

Ještě zajímavější je údaj z října 2025. Společnost tehdy oznámila, že se prostřednictvím dokončených slotů protočilo téměř 2,9 miliardy korun.² Pozor na význam tohoto čísla. Nejde o 2,9 miliardy vložených úspor. Stejných deset tisíc korun mohl klient během roku použít v desítkách obchodů a do souhrnné statistiky se započítaly opakovaně.

První veřejně doložené výrazné omezení výběrů přišlo 24. října 2026. XDIGR dodatkem obchodních podmínek omezil výběry na 25 tisíc korun týdně na klienta. Omezení se vztahovalo také na dříve podané žádosti a platilo i při ukončení smlouvy.³

O šest dní později přišlo úplné zastavení výplat.

V oznámení z 30. října provozovatel XDIGR.cz s.r.o. uvedl, že společnost stockX a.s., která zajišťovala správu obchodních příležitostí, vypověděla 27. října smlouvy o spolupráci. XDIGR následně pozastavil všechny sloty a klientské výběry. Podle provozovatele má stockX vypořádat svěřené prostředky včetně vykázaných výnosů. Na společném jednání údajně přislíbila postupné vypořádání některých částek nejpozději do konce února 2027.⁴

Vedení XDIGR současně oznámilo forenzní audit a právní kroky, jejichž rozsah mají určit jeho výsledky. Jednatelkou společnosti je od 31. srpna 2026 Michaela Skuhravá.^{5, 10}

Dne 4. listopadu dostali klienti návrh na restart bez insolvence. Jeho základní parametry jsou zachování nominální výše pohledávek, jejich nová splatnost v roce 2031, zástava 40% podílu stockX ve společnosti XDIGR a použití 40 % ročního zisku na splácení. Firma počítá se vstupem investora a nového správce. O návrhu mají klienti hlasovat do 20. listopadu.⁶

Ve zkratce, peníze žádné. Místo nich se klientům nabízí dalších pět let čekání.

Mezitím se klienti začali organizovat i mimo samotnou platformu. Ve facebookové skupině „zkušenosti s xdigr“⁷ se diskutuje o zastavených výběrech, možném společném právním postupu i podávání trestních oznámení. Někteří členové uvádějí, že již trestní oznámení podali, další vyzývají ke koordinaci poškozených. Objevují se ale i hlasy podporující navrhovaný restart. Z příspěvků, jejichž kopie má redakce k dispozici, je patrná především nejistota klientů, kteří stále nevědí, kde jejich peníze skončily. Jednotlivá tvrzení diskutujících nebyla nezávisle ověřena.

Co nevíme: Kde jsou peníze a kdo za problém skutečně odpovídá

Z historických dokumentů vystupuje jeden mimořádně zajímavý detail.

V obchodních podmínkách z roku 2024 byla smluvním partnerem zákazníka přímo stockX. Dokonce výslovně odpovídala za činnost provozovatele.⁸ Od února 2025 se smluvním partnerem stala XDIGR.cz s.r.o. Tehdejší dokument zároveň uváděl, že zákaznické prostředky jsou vedeny na oddělených účtech a stockX s nimi neobchoduje.⁹

V současných podmínkách už stockX vystupuje především jako technologický a administrativní správce. Sloty jsou popsány jako scénáře založené na referenčních tržních datech, nikoliv jako přímé obchodní pokyny klientů.¹⁰

Proč se smluvní model postupně měnil? A jak konkrétně byly peníze převáděny mezi oběma společnostmi? Bez účetnictví a bankovních výpisů to nelze zjistit.

Zajímavé je také vlastnické propojení. stockX původně vlastnila celý XDIGR. V lednu 2026 přešlo 60 % společnosti na Slotinger CZ s.r.o., zatímco stockX si ponechala 40 %. Sama stockX přitom získala také 40% podíl ve Slotinger. Obě společnosti tedy zůstaly majetkově propojené.^{11, 12}

Přestože se nyní XDIGR a stockX dostaly do sporu, rozhodně nešlo o dva historicky nezávislé podniky.

Nabízejí se tři vysvětlení současné situace. První je relativně příznivé: peníze existují, ale jejich vypořádání blokuje právní spor. Druhé předpokládá významné obchodní ztráty nebo špatné řízení likvidity. Třetí je nejzávažnější: klientům mohly být dlouhodobě připisovány výsledky, které nebyly v plném rozsahu kryté skutečně realizovanými zisky.

V krajním případě by poslední scénář mohl zahrnovat i vyplácení starších klientů z nových vkladů, tedy mechanismus připomínající Ponziho schéma.

Pro takový závěr ovšem zatím nemáme důkaz. Stejně tak nemáme důkaz, že všechny vykazované obchody skutečně proběhly. Rozhodující budou výpisy brokerských účtů a skutečné peněžní toky.

Kolik peněz je ve hře? Přesnou částku neznáme. Pracovní odhad v řádu 100 až 300 milionů korun není nemožný, ale je zatížen velkou nejistotou. Pro ilustraci: pokud by z 16 836 registrovaných účtů měla pětina průměrnou pohledávku 40 tisíc korun, znamenalo by to přibližně 135 milionů. Skutečný počet aktivních klientů ani jejich průměrné zůstatky však nebyly zveřejněny.

Stovky milionů jsou tedy jen možný scénář, nikoliv doložená výše škody.

Jak to nejspíš dopadne? Matematika restartu příliš optimismu nenabízí

Zkusme si návrh XDIGR přepočítat.

Pokud by firma klientům dlužila 150 milionů korun a měla je během pěti let splatit ze 40 % svého ročního zisku, musela by každý rok vydělat 75 milionů korun. A to bez započtení dalších nákladů vypořádání, úroků nebo případných nových závazků.

Pro společnost, která právě zastavila výplaty a dosud nepředložila ověřené hospodářské výsledky, je to mimořádně ambiciózní plán.

Zástava 40 % obchodního podílu rovněž nemusí představovat významné zajištění. Pokud má firma více závazků než realizovatelného majetku, může být její obchodní podíl prakticky bezcenný. Čtyřicet procent z firmy s nulovou hodnotou je stále nula.

Záchranou by mohl být solventní investor nebo skutečné vymožení podstatné části prostředků od stockX. Jenže výše dostupného majetku, identita investora ani závazný objem nového financování zatím nejsou doloženy.

Osobně proto považuji za pravděpodobnější vleklé vypořádání věřitelů než hladký restart platformy. Nelze vyloučit ani insolvenci a trestněprávní prověřování. O konkrétní trestní odpovědnosti jednotlivých představitelů by ale bylo předčasné rozhodovat.

A kolik peněz by lidé mohli nakonec dostat?

Pokud se ukáže, že většina klientských aktiv existuje, může být návratnost vysoká. Jestliže naopak evidované pohledávky výrazně převyšují skutečný majetek, může jít o jednotky procent, případně o nulu.

Můj opatrný pracovní scénář počítá spíše s návratem menší části peněz, orientačně 20 až 30 %, a to během několika let, například mezi roky 2028 a 2033. Nejde o statisticky vypočtenou pravděpodobnost ani spolehlivou předpověď. Bez znalosti skutečných aktiv a závazků by přesnější číslo bylo jen předstíráním znalostí, které nemáme.

Podstatné je, že už samotný souhlas s odkladem splatnosti do roku 2031 klientům ekonomicky něco stojí. Při alternativním výnosu 9 % ročně má částka vyplacená za pět let dnešní hodnotu přibližně 65 % nominálu. A to počítáme s tím, že bude skutečně vyplacena celá.

Nejdůležitější otázkou tedy není, zda klienti odhlasují restart. Je jí, kolik peněz skutečně existuje a kdo nad nimi má kontrolu.

Dokud XDIGR a stockX tuto otázku nezodpovědí ověřitelnými čísly, považuji slib úplného vypořádání do roku 2031 za ekonomicky nepodložený.

Poznámka redakce: Článek byl zpracován převážně s využitím umělé inteligence na základě veřejně dostupných zdrojů a podkladů poskytnutých jedním z věřitelů, a to podle informací dostupných k 4. listopadu 2026. Některá tvrzení jednotlivých společností nebylo možné nezávisle ověřit. Odhady výše pohledávek, možné příčiny situace a prognózy dalšího vývoje představují analytické scénáře, nikoliv prokázané skutečnosti. Vzhledem k probíhajícímu vývoji kauzy mohou být zveřejněné informace neúplné nebo se následně změnit.