Magazín TOP.cz nedávno zveřejnil článek, který poukazuje na bezzubost státu v oblasti bytové krize. Je vidět, že toto téma trápí hodně lidí. Se současnými nájmy není divu. Článek vyvolal řadu reakcí, které bychom rádi prezentovali. Nedostupné a drahé bydlení rezonovalo před sněmovními volbami a bude jistě i po nich.

Řešení bytové krize: Bez dávek a lepší nástroje na vystěhování neplatičů

Podle mého názoru by měl stát okamžitě přestat vyplácet dávky na bydlení. Nebo by měl alespoň nastavit rozumnou hranici, neb mnozí lidé, kteří ani nejsou ve větší míře ve finanční tísni, využívají jen nastavený systém. Žijí ve větším bytě v centru města s dražším nájmem kvůli komfortu. Náklady bydlení dostihují příjmy a tak daným osobám vzniká nárok na dávku. Dotace křiví trh a vlastníci bytů nemají důvod jít s nájmy níž.

Vlastníci bytů také často nemají odvahu svůj byt dát k pronájmu. Bojí se neplatičů a následného složitého procesu, který povede k jejich zdlouhavému vystěhování. I v tomto je legislativa příliš měkká.

A jak se na to dívají naši čtenáři? Mnozí se shodují, někteří přicházejí s inovativními myšlenkami. Další se ohrazují a tento názor nesdílí, na což mají zcela jistě nárok. A především, někteří potvrzují na základě vlastní zkušenosti, jak je tento systém děravý.

1. Jan S. – Rychlé zakročení proti neplatičům

„Totálně škrtnout veškeré ustanovení zákona, které se týkají nezaplacení nájmu, jsou zbytečné. Bydlení bez zaplacení nájmu je krádež jako každá jiná a měla by okamžitě zakročit policie. A ceny klesnou, lidi si nenechají byty prázdné, když se zruší dávky, tak ceny klesnou přesně o ty dávky. Další ceny klesnou, protože to nejsou velcí developeři, ale lidé, co mají byty z pozůstalosti, co se bojí pronajímat. To je jenom ultralevicová povídačka, která se vždy jedním dechem otírá o znárodňování.“

2. Anna N. – Z pracujících lidí dobrovolně pobírači dávek

„Ano dělá se to i takto. Bydleli v malém svém bytě 4členná rodina. Vše si platili sami, na dávky neměli nárok. Ten malý byt přepsali na jedno z rodičů a za slušné peníze ho pronajímají. Sami si pronajali krásný velký byt s terasou. Stát jim toto bydlení na dávkách doplácí. Oba pracovali a pracují. Ale nyní jsou s dávkami a ve velkém bytě spokojení. Využili jen možnosti, co jim stát dotuje. A ten jejich původní menší, jim díky pronájmu krásně vydělává.“

3. Stanislav K. – Dotace bez rozmyslu

„Případ pro zasmání. Vím o člověku, který bydlí v pronajatém panel. bytě 3+1 sám. Je v důchodu. Celou topnou sezónu topí na všech radiátorech naplno, 24/7! Před rokem jej bytovka upozornila cca v lednu, že má obrovskou spotřebu tepla. Měl doplácet 28 tis. za teplo. Bytovka mu 8 tis. odpustila!!! Zaplatil zbytek, 20 tis. A sociálka mu pak na 3 měsíce dala celkem dávku 15 tis. Kč. To je bordel, to je hnus, fuj!!! Jak k tomu přijdou třeba staří lidé, kteří opustili jeden pokoj, tam netopí, bydlí jen v obýváku a kuchyni, nebo lidé, kteří topí jen tak, aby přežili a neumřeli.“

4. Jiří Č. – Vzrostl by nájem u menších bytů?

„Nemůžete prostě jen tak někomu zrušit příspěvek na bydlení a říct mu, že má jít bydlet do menšího bytu, pokud ty menší byty nejsou v odpovídajícím množství k dispozici.

Důsledkem zrušení toho příspěvku by bylo přesně to, že by najednou strašně stoupla poptávka po malých bytech. Následně by ovšem nepochybně vzrostla i cena nájmu právě v těchto malých bytech, resp. není důvod domnívat se, že by tomu tak v důsledku té obrovské poptávky vyvolané zrušením příspěvku být nemělo.

Cena nájmu ve větších bytech by se pravděpodobně o něco snížila, protože o větší byty by už nebyl takový zájem. Ale těžko o tolik, aby to z hlediska celkového výsledku dávalo smysl.“

5. Jana S. – Z velkého bytu do garsonky

„Z jakého důvodu připívá stát nájemníkům na nájemné. Nikdy se tak v dřívější době nedělo. Když nemám na nájem velkého bytu, musím se spokojit s menším, nebo i s garsonkou.“

5. Markéta Č. – Vystěhovat neplatiče hned do konce dalšího měsíce

„Proč 3x a dost? A potom další měsíc upozornění? Z obchodu si nákup bez naplacení také neodnesete. Za mne: nezaplatíš nájem a nedomluvíš se aktivně jinak – to je důležité, stát se cokoliv může, tak do konce dalšího měsíce tě mám právo vystěhovat. Pronajímatelů by přibylo. Zatím se stále chrání jen nájemníci. Nedivím se, že bytů na pronájem ubývá.“

Máte na toto téma podobný názor a podobné zkušenosti? Nebo byste ho doplnili o jiné poznatky? Budeme rádi, když se s námi o svůj pohled na celou věc podělíte. Komentáře jsou vám přístupné.